写于 2018-12-17 01:03:01| w88优德娱乐游戏平台| w88优德娱乐游戏平台
<p>在吉拉德和雅培,天鹅和曲棍球之间的口头凌空中,有一个对话,我们没有听到它在澳大利亚主流意识之下的气泡,对于我们这些超越广播和广播的人来说这是一个老消息,对于一些人来说,在主流中看到一生的使命我相信这个对话可以用以下问题来概括:什么是进步以及我们应该如何衡量呢</p><p>除了配合和“家庭价值观”之类的流行语,我们不会谈论我们的核心价值观或任何不经济意义上的愿望,而经济增长,利率和通货膨胀都是衡量的好事,他们告诉我们的关于我们是谁,我们想要什么以及我们如何实现真正改变我们生活的目标的关键一点很重要的是,他们如何帮助我们了解我们的政府是否专注于为我们提供一个我们可以实现的环境那些目标</p><p>对于发达国家的许多人来说,消费已经融入我们的认同感和我们的进步标准我们是谁以及我们联系的人在一定程度上取决于我们购买的东西我们的目标通常是物质的:一辆新车,一辆新车翻新的厨房或3D电视将让我们更快乐在这个Sisphyean文化中,我们将巨石翻到山顶,然后寻找下一个巨石和下一个最高的山丘,瞥一眼我们邻居的巨石和他们的山丘作为我们的衡量标准自我价值我们是如何到达这里的</p><p>这是我们想要的吗</p><p>对现代经济理论的一点了解可以帮助解释我们的困境在本科课程中,现代经济学的核心通常在第一讲中稍纵即逝地提到如下:“个人和公司分配他们有限的资源以使他们自己也有所作为尽可能“这个假设的关键在于,我们购买或出售的东西越多,包括经济盈余,我们就越好</p><p>剩余就是我们为某些东西支付多少钱而不是成本(消费者剩余)或者如何更不用说我们卖的东西远远超过有人支付的东西(生产者剩余)就是这就是经济学家如何最大化人类福利休闲也有价格,适合模型,包括其中,研究如何创造世界一个更好的地方变得非常简单...看似简单不幸的是,收入和福利的直接衡量之间的关系是对数的,充其量这意味着增加某人每年200,000美元至40万美元的收入将使福利增加从2000美元增加到4000美元这些富裕国家GDP增长收益递减使整个企业陷入疑问当经济学家试图创造一个统计数据时问题变得更加严重通过将一个人的经济福利添加到另一个人的社会福利而不是所有人都喜欢相同程度的相同事物这意味着每个人以相同的价格从同一产品中获得不同的效用量您无法将所有消费者加起来巧克力价格下跌导致的盈余,因为对个人的好处取决于他们喜欢巧克力的程度经济学家怎么解决这样一个事实:根本不可能衡量每个人对每种可能产品的品味</p><p>他们作弊为了聚集社会福利,经济学家认为只有一个具有一套口味的消费者从每个额外的消费单位中获得相同的利益(即使它是当天的第40个苹果)每个单品也被假设保持个人预算的份额,无论他们的收入如何,经济模型然后计算这个人的经济福利,并将结果乘以人口中的人数</p><p>如果你遵循这些模型的逻辑,它会不可避免地导致不断扩大的经济在总体经济福利方面,谁有额外的钱并不重要给无家可归者或Gina Rinehart提供一条面包,整体社会福利增加相同数量这个结果流动,而不是来自任何数据或证据,但从这些明显有缺陷的假设,内置到模型,使数学工作有一个关于数学模型的说法:垃圾我n,垃圾出来 如果我们删除了关于产品改善福利的垃圾假设,无论消费多少和产品占我们收入的相同比例,无论我们赚多少,那么我们得到一个非常不同的图片它是一个放置了大量的对经济平等的重要性如果面包交给那些本来无力负担的人真的很重要,而且有人在一天内拥有的第一个苹果比第40个经济学家更有价值我们认为经济进步的措施是措施真正的进步这引出了一个显而易见的问题,我们如何衡量非经济进步</p><p>法国前总统尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)委托撰写一份报告,试图回答这个问题</p><p>该报告于2009年出版,是该主题的一个很好的总结,但却没有提出任何切实的建议</p><p>正如报道的那样,报告代表了对话的开始</p><p>这是一个我们没有在澳大利亚主流中谈话,而且联邦政治几乎完全不存在工党和联盟仍然把经济增长作为成功的标准 - 受到对通货膨胀和债务担忧的影响我们需要开始衡量和重视实际上改变了人们的生活,并利用这些措施来衡量我们作为一个国家的进步一旦我们这样做,我们就可以衡量政策和政策制定者的标准,这对我们来说是切实可行的东西我们也可能在我们的生活中找到新的意义,因为我们比最新的小工具或最大的房子更有价值的东西工作直到我们进行这种对话并建立国家环境和社会 - 进步指标,以补充原始经济指标,我们将永远推动巨石上山,

作者:计热疹