写于 2017-02-06 04:06:27| w88优德娱乐游戏平台| 基金
<p>最近的“纽约时报”社论反对转基因食品(GMOs)的标签,这些食品令人震惊的近视</p><p>辩论的主旨是转基因生物不会对消费者构成风险;社论说:“市场上转基因食品没有真正的风险,没有可靠的证据</p><p>”但前一天,“泰晤士报”发表了一篇文章,指出帝王蝶的惊人衰落 - 近几十年来最多 - 文章将其归因于不断变化的天气模式和农业实践的变化</p><p>更具体地说,该文引用了专家的话说,这种下降是由于“大豆和玉米种植的美国农田的爆炸式增长,这些农田经过基因工程可以抵抗除草剂”</p><p>文章接着说:“美国中西部的玉米带是君主的重要觅食地</p><p>它已经发现了在数百万英亩大豆和玉米之间种植的马铃薯的现成来源</p><p>但无处不在的除草剂作物的使用已经农民能够消除马利筋以及大部分蝴蝶的食物供应</p><p>“像蜜蜂一样,帝王蝶为我们的许多粮食作物提供必要的授粉 - 这种授粉是我们食物供应的基础</p><p>加州大学伯克利分校的研究人员表示,世界上三分之一的食品供应依赖于传粉媒介</p><p>堪萨斯大学保护组织Monarch Watch的主任Chip Taylor说:“如果我们把君主拉出系统,我们就会真的会把地毯从其他物种上移走</p><p>“据说转基因作物对消费者没有任何威胁,因为它们的使用明显削弱了这种重要的蝴蝶品种,这是一种粗心的变形</p><p>这些新作物对我们食物系统的长期影响,也许是未来安全食品的基础</p><p>有了更大的远见,