写于 2017-10-03 05:36:07| w88优德娱乐游戏平台| 基金
<p>面对现实吧</p><p>每个人都喜欢廉价的能源</p><p>几乎所有人类活动都需要能量消耗</p><p>如果某些东西是如此基本,那么很明显它不应该被任何人拒绝</p><p>政府应该让家庭和公司尽可能便宜,包括通过补贴</p><p>这可以帮助家庭避免在月底支付过多的能源成本,即使对于加热和烹饪等基本需求,穷人也可能无法负担得起</p><p>公司也可能需要能源补贴来帮助他们保持竞争力</p><p>在石油生产国等拥有大量能源的国家,能源补贴似乎更为合适,甚至更为明显</p><p>毕竟,这种自然丰富的能量形式属于人民;为什么不便宜</p><p>有一个更好的办法</p><p>然而,能源补贴(消费者支付供应的能力与适当的消费税和实际支付的价格之间的差异)并不是很聪明,就像国际货币基金组织最近的那样</p><p>根据该研究,“能源补贴改革:经验教训和灵感</p><p>”在这里,能源补贴到处有多常见</p><p>嗯,补贴很常见</p><p>让我们从消费者支付低于能源供应成本的“税前”补贴开始</p><p>尽管相对较少的国家有税前补贴,但其规模并非微不足道:2011年,它们达到了约4,800亿美元,占世界GDP的0.7%和公共收入的2%</p><p>在世界的某些地方,它们要大得多:例如,它们占中东和北非国内生产总值的8.6%和21.8%的收入</p><p>但是更多的国家没有完全纳税</p><p>那么,“全能量收集”是什么意思呢</p><p>能源应该像任何其他产品一样征税,只是为了增加收入</p><p>此外,能源需要更多地征税,因为它的消费会对他人造成损害,例如污染环境,这就是经济学家所说的“外部性”</p><p>考虑到这些成本并使用相对保守的估计,我们的研究表明,2011年税后补贴达到1.9万亿美元,占世界GDP的2.7%和政府总收入的8%</p><p>这里的罪犯包括发达经济体,每个经济体负担不足 - 美国约占所有税后补贴的四分之一</p><p>改变方向以消除能源补贴并非不可能</p><p>我们的研究特别关注19个国家的补贴改革,包括政府试图减少税前补贴的一些案例</p><p>我们发现成功有六个关键要素:人们还应该考虑补贴的税收成分,这些补贴在一些发展中经济体中具有较高的公共债务</p><p>鉴于最近公共债务激增至历史上几乎前所未有的水平,能源税的增加可能是财政整顿计划的关键组成部分</p><p>简而言之,有一个合理的案例,即改革能源补贴和丰富的国家经验背景,为改革提供路线图</p><p>有鉴于此,